”Hvorfor vil Danmark lege ’jorden er giftig’?” Bragt i Information d. 18. juli
Af Jonas Marslev 24 år ufaglært gartner, og Kirstine Rysbjerg Munk 19 år nyudklækket student fra Aurehøj Gymnasium Danmark er eksemplarisk. Sådan spiller
musikken sødt, når vi år efter år ligger i toppen af diverse demokrati- indeks.
Men vores demokratiske selvopfattelse er blevet en sovepude. Kun få insisterer
på at stille spørgsmål ved politikernes arbejde, og før vi ved af det, leger
Danmark ’jorden er giftig’ med det franske gas- og olieselskab Total. I
2010 fik Total, med VK-regeringen og den daværende energiminister Lykke Friis (V)
ved roret, efterforsknings- og udvindingstilladelse i Danmark. Den 7. juli 2015
afslørede TV2 Nord, at Energistyrelsen hverken havde nævnt skifergas eller den
risikofyldte udvindingsmetode frackingfor
Folketingets Energi- udvalg før afstemningen i 2010. Energistyrelsen snød også
EU, der har stillet en række minimumkrav til medlemslande, der ønsker at
udvinde skifergas. Medlemslandene skal blandt andet svare på, om der har været
fuld offentlighed omkring de nationale projekter.
Energistyrelsen løj. De
havde valget mellem at svare: »Ja«, »Nej« eller »Delvist«. Styrelsen valgte at
svare: »Ja«.
Katastrofale
konsekvenser Udvindings- og efterforskningstilladelsen
har givet Total et smuthul til 12 pct. af den danske undergrund i hele 30 år.
Total har været i gang med prøveboringer i Dybvad i Nordjylland siden sidste
vinter.
Nordjyderne er bekymrede,
og det med god grund. De frygter, at Total, selvom det ikke er nævnt i
tilladelsen, også vil testfracke. Testfracking forårsager frackingrevner, der
er omkring 100 meter dybe. Revner, der vil forurene vores grundvand med
giftstoffer fra frackingvæsken og radioaktivitet fra skiferet. Fracking vil have
katastrofale konsekvenser for både den danske befolkning, vores grundvand,
vores landbrug og vores omkringliggende natur og klima. Skifergasboringerne
udleder nemlig metan, som bidrager 25 gange mere til drivhuseffekten end CO2.
Gemmer gassen sig i undergrunden, mangler Total kun en enkelt miljøtilladelse
fra Miljøstyrelsen, før udvindingen af gassen begynder.
Ifølge det amerikanske
nyheds- og markedsdatabureau Bloomberg giver en overvejende del af
skifergasbrøndene underskud, og det er før, konsekvenserne medregnes. Sidste år
brød en af Statoils boringer i staten Ohio i brand. 70.000 fisk døde,
nærmiljøet blev ødelagt og 24 familier fra området måtte flygte fra hus og
hjem.
Hvis vi tillader Total at
blive i Danmark, vil et tilsvarende scenario kunne udspille sig. Politikerne
kunne have taget ved lære af problemerne i USA, men det gjorde de ikke, og
Total havde ikke boret i mere end én dag, før de brugte kemikalier, de ikke
havde tilladelse til. Deres argument var, at det var de nødt til.
Befolkningen
må sige fra Med skifergas er det knald eller fald. Når
først skaden er sket, og vores drikkevand er forurenet, kan det ikke gøres om.
Der er ingen fortrydelsesret. Alligevel har flere politikere givet udtryk for,
at de ikke er interesserede i at stoppe Total. Tidligere Miljø- og
klima-minister Rasmus Helveg (R) udtalte 18. maj i år, at det er umuligt at
ophæve de licenser, der allerede er blevet givet til Total. Han mener, at en
ophævelse vil hæmme investeringslysten for udenlandske virksomheder, og Danmark
risikerer, at Total søger om erstatning, hvis licensaftalen trækkes tilbage.
Men skal vi prioritere vores drikkevand eller samarbejdet med Total? Selv hvis
Danmark skulle betale et engangsbeløb i erstatning til Total, ville det være
småpenge sammenlignet med omkostningerne ved et Danmark uden rent drikkevand.
Når boretårnet dundrer
ned i Nordjydernes undergrund, og mange familier deroppe ikke kan sove om
natten, ser det sort ud herhjemme, men retter vi blikket udenlands, er der
stadig håb. Regeringer i flere lande har sat punktum, før det gik galt. På
grund af massiv folkelig modstand har lande som Skotland, Holland, Bulgarien,
Wales, Rumænien, to delstater i Tyskland, en række distrikter i Canada og
Australien, mange delstater i USA og Totals eget hjemland, Frankrig, vedtaget
et forbud mod fracking til at udvinde skifergas.
Skal vi være progressive,
bør vi undersøge alternativer til skifergas, som ikke ødelægger og forurener
vores undergrund og drikkevand. Senest har Enhedslisten foreslået den
alternative metode geotermi, som Island får al sin energi fra. En metode som
Energistyrelsen og direktør for Dansk Fjernvarme, Kim Mortensen, hilser
velkommen. Men, som med så mange andre kampe, kan venstrefløjen ikke vinde
kampen mod Total alene. Nu er det op til os, borgerne, og spørgsmålet er
simpelt: Tør vi spille hasard med vores og fremtidige generationers drikkevand,
landbrug og det globale klima? Valget er vores. Så lad os sammen vise, at
oplysning og demokrati kan sejre. Legen med Total må høre op, vores jord må
ikke blive giftig. |